{"id":137,"date":"2015-07-19T13:32:00","date_gmt":"2015-07-19T13:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/zumbalaturba.com.ar\/2015\/07\/19\/javier-rodriguez-pardo-el-guerrero-patagonico\/"},"modified":"2015-07-19T13:32:00","modified_gmt":"2015-07-19T13:32:00","slug":"javier-rodriguez-pardo-el-guerrero-patagonico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zumbalaturba.com.ar\/?p=137","title":{"rendered":"Javier Rodr\u00edguez Pardo, el Guerrero patag\u00f3nico"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n
Por Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez <\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Javier Rodr\u00edguez Pardo, referente de las luchas socioambientales en la Argentina, fue un destacado y valioso militante contra el intento de hacer de nuestra Patagonia un basurero nuclear a nivel mundial. Adem\u00e1s se lo considera el padre de la Uni\u00f3n de Asambleas Ciudadanas (UAC), espacio que a nivel nacional articula a todos los sectores que pelean contra el modelo extractivista instalado en nuestro pa\u00eds.<\/div>\n
<\/div>\n
En el marco del taller de talleres organizado por \u201cPa\u00f1uelos en Rebeldia\u201d (en diciembre del 2014) en el barrio de Pompeya en Buenos Aires realice la siguiente entrevista a Rodr\u00edguez Pardo, la cual toma singular importancia y relevancia debido  al reciente fallecimiento de quien ha dejado una important\u00edsima huella en las batallas socioambientales.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Pese a su visible estado deteriorado de salud, el autor del libro: \u201cVienen por el oro, vienen por todo\u201d, brind\u00f3 esta profunda e instructiva entrevista donde reflexion\u00f3 sobre la importancia de los combates socioambientales, destacando la necesaria actitud educativa para la toma de conciencia en la pelea Patag\u00f3nica contra la intenci\u00f3n de instalar un basurero nuclear all\u00e1 por los a\u00f1os 90. Adem\u00e1s valor\u00f3 el significativo proceso que culmin\u00f3 en Esquel contra el NO a la instalaci\u00f3n del proyecto minero avalado por el gobierno provincial de Chubut y el Intendente de Esquel a favor de la minera Meridian Gold.<\/div>\n
<\/div>\n
Aquella insigne experiencia que se consagr\u00f3, en marzo de 2002, con una consulta popular donde m\u00e1s del 80% de la poblaci\u00f3n voto por el NO a la mina, gener\u00f3 una reacci\u00f3n en cadena de resistencias contra la megamineria a cielo abierto a lo largo de todos los pueblos cordilleranos de nuestro pa\u00eds.<\/div>\n
La noticia de la muerte de Javier Rodr\u00edguez Pardo, es tomada con mucha tristeza por cientos de luchadores socioambientales, pero su legado que se expresa en organizaci\u00f3n y toma de conciencia, perdurar\u00e1 y continuar\u00e1 alimentando la resistencia al modelo extractivista.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin dudas Javier corre en el viento de nuestra Patagonia, subiendo por nuestra cordillera hacia el norte, trepando por los Andes para enlazarse con nuestra Am\u00e9rica latina.<\/div>\n
<\/div>\n
– \u00bfCu\u00e1l es la importancia de la lucha contra la mega miner\u00eda y por los bienes comunes?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– En principio la lucha nosotros hab\u00edamos visto un impacto muy grande, que produc\u00eda este tipo de actividad de extractivismo en contaminaci\u00f3n fundamentalmente. Contaminaci\u00f3n de suelos, no pens\u00e1bamos en otra cosa que en la contaminaci\u00f3n de aire y suelo que hab\u00eda producido por la miner\u00eda. El uso del cianuro de sodio, el agua que es el comunicador, el transporte que lleva todo a la bi\u00f3sfera. Era la preocupaci\u00f3n mayor como en lugares como la Patagonia, que requiere mucha atenci\u00f3n desde el punto de vista tur\u00edstico. La gente busca a la Patagonia, como descanso, como lugar de recreo, y la gente que fue a vivir fue buscando una calidad de vida. Por eso cuando se vot\u00f3, no a la miner\u00eda, se explicaba, que no se opon\u00edan a que alg\u00fan pa\u00eds ciudad o pueblo, fuera minero, pero que ellos no quer\u00edan serlo.<\/div>\n
<\/div>\n
Pero muy pronto hemos visto que hab\u00eda fallas, que no solamente ocurr\u00eda el problema de la contaminaci\u00f3n, que lo que hab\u00eda era un saqueo real de todos los minerales, que acompa\u00f1an al mineral madre que ellos ven\u00edan a buscar. Arrastraban con todo, y muchas veces era m\u00e1s valioso el mineral que acompa\u00f1a al mineral de oro o cobre que ven\u00edan a buscar, como por ejemplo el Molibdeno, el Rhenium. Empezamos a explicar que el Rhenium hay mucho en la Patagonia, en la zona de la meseta fundamentalmente acompa\u00f1ando al Uranio. No hay turbina de avi\u00f3n que no tenga entre un 6% o 7%, cuando empezamos se\u00f1alar ese dato, la gente empez\u00f3 abrir los ojos de otra manera, \u00bfPor qu\u00e9? Porque estos minerales se los llevaban gratis, no pagan por ellos, no hab\u00eda manifestaci\u00f3n de su existencia, ni que se lo levaban. Nosotros ya sab\u00edamos cu\u00e1l era la legislaci\u00f3n que hab\u00edan creado las transnacionales, para directamente llevarse todo al mejor costo, sin mayores gastos, y pr\u00e1cticamente dici\u00e9ndoles; \u201cse\u00f1ores, este es el territorio argentino; vengan, tomen, saquen y lleven\u201d. NO dejaban nada, no pagan ni el derecho de agua.<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n
Al rato nos dimos cuenta que faltaba algo m\u00e1s y que era el da\u00f1o que hac\u00edan en las comunidades de las zona, en las econom\u00edas regionales. Provocaban un \u00e9xodo. La gente se iba buscando otro horizonte otro lugar. Donde estaba la minera se iban a lugares distintos, para sembrar, para plantar. As\u00ed, hemos recorrido sitios y los hemos filmado, lo hemos mostrado a los compa\u00f1eros. Donde el hortelano, con una simple asada desviaba el agua que ven\u00eda de alg\u00fan socav\u00f3n, donde hab\u00eda alg\u00fan proyecto, o mina en actividad, o en desuso o aparentemente cerrada.<\/div>\n
<\/div>\n
Ven\u00edan contaminando, y contaminaban los plantines, y no se iban del lugar, desv\u00edan el agua, y tra\u00edan con gran costo de otros lugares, con ca\u00f1er\u00edas muy artesanales o con gomas, de mil formas. Esto lo vimos por ejemplo mucho, en el r\u00edo Tonco en Salta, en San Carlos donde tambi\u00e9n se pretende re-abrir una mina de Uranio y hay tendencia explotaciones de todo tipo.<\/div>\n
<\/div>\n
El panorama que se ve\u00eda era muy negro. As\u00ed que pronto descubrimos, con el tema de la miner\u00eda, que Argentina se convirtiera en un pa\u00eds minero era una locura, porque nunca fue. Una cosa es que haya minerales y otra cosa es ser un pa\u00eds minero. Porque nunca fue rentable el mineral, \u00bfPorque hora es rentable? y porque ahora no hay minerales en el planeta, viene a buscar lo que queda.<\/div>\n
Nuestro discurso ante ellos, los ingenieros mineros, los funcionarios de minas y ante los propios due\u00f1os de las transnacionales, termin\u00f3 siendo ese. \u201cSe\u00f1ores nosotros sabemos a qu\u00e9 vienen, vienen a llevarse lo que queda, vienen a llevarse el resto\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Lo que queda es el invento de la diseminaci\u00f3n del mineral. Que el mineral est\u00e1 diseminado, entonces hay que volar la monta\u00f1a, por eso no hay m\u00e1s grutas, socavones, galer\u00edas, no hay m\u00e1s un minero con un casco y la linterna en la cabeza, porque la explotaci\u00f3n se hace a cielo abierto. Entonces las razones de porque se hace a cielo abierto con esas voladuras inmensas, es porque hay que barrer inmensas cantidades de territorio, para convertirlo decididamente en atrapar el poco mineral que se haya diseminado. A cuanto m\u00e1s diseminado est\u00e1 el mineral, m\u00e1s voladura y agua necesito.<\/div>\n
<\/div>\n
Y hay dos cosas que nos llamaron mucho la atenci\u00f3n al analizar el informe de impacto ambiental que presentaban las mineras.<\/div>\n
<\/div>\n
Ellos no consideraban en el impacto ambiental, ni al agua, ni a la energ\u00eda. Osea que en sus datos y costos, aprecia cianuro, la cal, (porque necesitan mucha cal para levantar el PH) pero el agua no figuraba, ni la energ\u00eda. Y curiosamente son los insumos m\u00e1s importantes que tiene la miner\u00eda. El agua y la energ\u00eda.<\/div>\n
<\/div>\n
Descubrimos con los informes que sacamos del bur\u00f3 minero canadiense norteamericano, que es la oficina que aportan los datos las propias minera, que para las minas que ven\u00edan ac\u00e1 requieren no menos mil litros de agua por segundo, noche y d\u00eda, las 24 horas. Una locura. Si en este momento, se explotar\u00e1 al un\u00edsono las zonas Barrick Gold, all\u00e1 donde estaba el Ladero, Pen\u00e9lope que es una monta\u00f1a que est\u00e1 detr\u00e1s a espalda de la planta y Pascualama, pues se necesitar\u00eda m\u00e1s de tres metros c\u00fabicos de agua por segundo es decir, m\u00e1s de tres mil metros de agua por segundo.<\/div>\n
<\/div>\n
El resultado hoy lo tenemos. Este dato, que yo lo dec\u00eda y pregonaba por todos lados, la gente lo utilizaba, los mismos compa\u00f1eros y los mismos acad\u00e9micos, diciendo que se necesita mucha agua. Pero todos ten\u00edan miedo en decir la cantidad. Nadie dec\u00eda mil o tres mil litros, porque les parec\u00eda una locura. El mismo periodista que inform\u00f3 un d\u00eda en diario tribuno de Salta, que estaban haciendo dos pozos del lado argentino para llevar agua para Salta, en ese momento dec\u00eda que eran dos pozos para llevarse tres mil litros de agua por hora. Yo le mande una nota, correo electr\u00f3nico al diario dici\u00e9ndole: \u201cCompa\u00f1ero, es por segundo\u201d. Ellos me dieron la raz\u00f3n, pero creyeron que era tanto que era un error y que no pod\u00eda nunca ser por segundo. Entonces ellos modificaron lo que la propia minera hab\u00eda puesto y pusieron por hora creyendo que se hab\u00edan equivocado.<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n
Y esta es la realidad, se usa esa cantidad de agua. Hoy tenemos los informes de las gerencias de las mineras de Chile, cuando se les pregunta por las dos minas m\u00e1s importantes de ellos que requieren esa cantidad de agua, que yo lo publique en mi libro: \u201cVienen por el oro, vienen por todo\u201d. Que cantidad de agua requiere esa minera, estaba usando en ese momento 1900 litros de agua por segundo, y tuvo que parar porque necesitaba m\u00e1s agua. Quiere decir que sin agua no hay miner\u00eda. Puede haber la cantidad de minerales que se te ocurran, pero sin agua no hay lixiviaci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
Lixiviar es transformar un s\u00f3lido en l\u00edquido. Pero imaginemos la cantidad de s\u00f3lido que contiene un roca, porque primero hay que desechar rocas enteras que no contienen tienen nada y quedarse con aquellas que tienen. Es tal la cantidad de desechos que generan, que es incalculable el da\u00f1o de ese agujero inmenso que a veces tienen 6km de di\u00e1metro, por un km de profundidad y uno al lado de otro.<\/div>\n
<\/div>\n
Esta es la realidad, ellos vienen a buscar y a llevarse y no dejar nada aqu\u00ed. Y esto es as\u00ed porque aquel pa\u00eds que mantenga o que controle o que tenga, como en este caso tienen los chinos, el 97% de tierras raras en su poder, la manejan al menos ellos, tienen el control en gran parte del planeta. Toda la digitalizaci\u00f3n moderna depende de esas tierras raras.<\/div>\n
<\/div>\n
– En estos a\u00f1os, \u00bfUstedes que cree, como ha sido la toma de conciencia. Ha sido un acto desesperado, un acto voluntario, un acto de reacci\u00f3n ante el miedo o fue de todo un poco?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– Evidentemente fue de todo un poco, porque la gente al ver todo esto, al visibilizar esto, enseguida tomaba conciencia. Y nosotros nos bas\u00e1bamos en generar lo que tanto \u00e9xito nos dio a lo largo de nuestras luchas, all\u00e1 en los ochentas. Porque no fue en el 2001 las asambleas. Las asambleas nuestras en el 86, la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica llega a Trelew, para informar que va hacer el basurero nuclear en la Patagonia. El primer repositorio de desechos radioactivos de alta actividad en el mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
La toma de conciencia de la gente, es cuando toma contacto directo con el tema. Si t\u00fa les dices que debajo del pueblo de Andalgal\u00e1 hay m\u00e1s oro que en la monta\u00f1a, y que tarde o temprano van a tener que salir de esas casa y dejar ese lugar, porque la minera compr\u00f3 el pueblo, la gente salt\u00f3 como loca.\u201d\u00a1\u00a1 A m\u00ed no me sacan de ac\u00e1!!\u201d. Y ellos tienen el oro debajo, Y el NT de Londres publica:<\/div>\n
Esos pueblos ignotos de la Patagonia, duermen sobre oro y no saben del dinero que tiene en su poder y ni la calidad de vida que abandonan\u201d. Resulta que a esos pueblos ignotos, vienen los grandes potentados del norte buscando agua, lago, mar y bosque que ya no tienen en sus territorios.<\/div>\n
<\/div>\n
En Estados Unidos m\u00e1s del 60% del Oeste norteamericano est\u00e1 contaminado. Las aguas que separan Canad\u00e1 con los lagos del pa\u00eds del norte, todos contienen DimetilMercurio, algunos en mayor o menor proporci\u00f3n. La contaminaci\u00f3n es un espanto y ahora quieren corregir eso.<\/div>\n
<\/div>\n
Esquel ya tom\u00f3 mucha conciencia en su momento, cuando le pasamos una pel\u00edcula a los compa\u00f1eros sobre el estado de Montana (EEUU). All\u00ed se aplic\u00f3 la miner\u00eda de Uranio y un buen d\u00eda se contamin\u00f3 el agua y el r\u00edo, y la similitud con la zona de Esquel es muy parecida. La gente a pesar, va hacer actividades lacustres, etc. Y descubre (en Montana) que no pueden practicar m\u00e1s el turismo en el lugar y empiezan a perder fortunas el pueblo y las localidades de esos lugares. Entonces descubren que tiene que rechazar al cianuro de sodio que fue el responsable de la contaminaci\u00f3n. Entones f\u00edjate, Montana proh\u00edbe el cianuro de sodio en los Estados Unidos y las minas que all\u00ed tiene su sede vienen a la Argentina a practicar la extracci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
En el estado de Columbia (Canad\u00e1), l\u00edmite con Washington, sobre el Pac\u00edfico, se prohibi\u00f3 la extracci\u00f3n de Uranio y las minas que vinieron a Esquel vienen de ese lugar de esa zona, a practicar la miner\u00eda de Uranio ac\u00e1, a llevarse el Uranio de ac\u00e1, porque tienen prohibido en su lugar hacer las perforaciones. Hoy ocurre eso con el Fraking, el petr\u00f3leo no convencional, que hay que sacarlo de alguna forma (seg\u00fan ellos), haciendo un da\u00f1o espantoso. Niegan el da\u00f1o, y como no lo van a negar si lo que ellos buscan el dinero que le va a proporcionar eso.<\/div>\n
Nosotros lo que queremos es discutir, debatir otra calidad de vida y con esa discusi\u00f3n decir que pa\u00eds queremos, al decir que pa\u00eds queremos estamos diciendo qu\u00e9 miner\u00eda queremos para ese pa\u00eds.<\/div>\n
Si yo tengo el c\u00f3mo?, de d\u00f3nde saco el mineral, como lo saco?, cu\u00e1nto saco?, yo tal vez est\u00e9 haciendo miner\u00eda, porque voy a necesitar el cobre para mi pa\u00eds pero no para exportar, porque voy a prohibir que se exporte, ah\u00ed necesito vol\u00famenes inmensos para exportar y al hacer esos vol\u00famenes, caigo inevitablemente en un sistema extractivo perverso.<\/div>\n
<\/div>\n
Se viene en esta lucha, en el a\u00f1o 2015, una guerra muy grande, una discusi\u00f3n muy grande en Argentina como en el resto de Am\u00e9rica Latina, con el tema de la energ\u00eda. Sigue habiendo el mismo problema, agua y energ\u00eda. La energ\u00eda es vital. Sin energ\u00edas t\u00fa no mueves ni un palo, nada. T\u00fa calcula que la energ\u00eda que consume la Alumbrera, es la que produce el Choc\u00f3n Cerro Colorado. Una sola mina consume el 80% de la energ\u00eda, que consume todo el pueblo de Tucum\u00e1n y sus industrias. Si tienes tres o cuatro minas de esas, no hay energ\u00edas que aguante.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cSi el sur cerrara el grifo, el norte deja de ser primer mundo al d\u00eda siguiente\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
– \u00bfEn qu\u00e9 plano se debe dar la lucha?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– Actualmente se est\u00e1 dando en el plano legal en el educacional. Va a llegar un momento en que (ya ocurre en otros pa\u00edses, ellos intervinieron con violencia), yo creo que debemos tener cierta disposici\u00f3n a saber c\u00f3mo enfrentar el grado de violencia que ya empezar a ejercer sobre nuestros pueblos, para que ellos hagan su cometido estas transnacionales del llamado primer mundo. Tarde o temprano puede ocurrir algo semejante (referido a medio Oriente) Tenemos y podemos evitar. Primero tenemos que analizar pol\u00edticamente la cercan\u00eda de nuestros pueblos de Am\u00e9rica del Sur con Am\u00e9rica del Norte. Que no les conviene hacer de este sitio un volc\u00e1n vietnamita o iran\u00ed, un volc\u00e1n b\u00e9lico. Les conviene, manejar y adue\u00f1arse de un territorio que a ellos tambi\u00e9n les sirva de intercambio, Porque ellos tiene el lugar como reserva territorial. Nos dimos cuenta por la cantidad de potentados que han venido a la Patagonia y hoy son due\u00f1os de grandes extensiones de tierra. Son due\u00f1os de lugares donde quieren prohibir la presencia del patag\u00f3nico en un lago, en un r\u00edo, porque ellos hicieron all\u00ed sus caba\u00f1as est\u00e1n sus redes. Una locura. Y esa lucha de alguna manera la estamos dando en el campo legal y luego en el campo de las movilizaciones.<\/div>\n
Yo creo que si tuvi\u00e9ramos un pueblo culturalmente educado en cuanto a conocimiento y no educaci\u00f3n que nosotros conocemos como tal. Sino un pueblo que sepa defender su territorio y saber que es lo quiere en el futuro, tiene que impedir por todos los medios a su alcance el advenimiento de esta avalancha d esta invasi\u00f3n minera extractivista en todos los actos. Lo tiene que impedir.<\/div>\n
<\/div>\n
– C\u00f3mo ve en nuestro pa\u00eds a los movimientos sociales, \u00bfest\u00e1n a la altura de las circunstancias?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
–  Nosotros en algunos sitios hemos logrado movimientos sociales y asambleas que le discutieron el poder local al oficialismo. En Esquel era m\u00e1s importante la asamblea que el Concejo Deliberante. Cuando se pon\u00eda una ca\u00f1er\u00eda nueva o se hac\u00eda un barrio nuevo, ven\u00edan a consultar a la asamblea que opinaban los muchachos de la asamblea en vez de preguntar al consejo deliberante y al intendente, hab\u00eda un doble poder.<\/div>\n
<\/div>\n
En Tinogasta yo doy una charla ante 60% de la gente en la calle, unas 8 mil personas y a la hora yo les digo: estar\u00e1n cansados. \u201cNo, segu\u00ed\u201d me gritaban. Explicando de porque ellos no quer\u00edan la miner\u00eda y yo explicando cu\u00e1l era la miner\u00eda que rechaz\u00e1bamos y porque la rechaz\u00e1bamos. Porque hay que explicarlo, hay que discutirlo p\u00fablicamente, hay que volver al esp\u00edritu asambleario griego, si es necesario. En las calles, en las plazas, como hicimos en Esquel, en Chubut contra el basurero nuclear, Como hicimos en el 2001. <\/div>\n
Tenemos que volver a eso, es decir la democracia que la democracia nos represente en lo bajo, tenemos que buscar participar de la democracia, la democracia participativa. Donde tengamos voz y voto pero real tangible, no cederle este poder a uno que ma\u00f1ana lamentablemente le puede vender el alma al diablo.<\/div>\n
<\/div>\n
– \u00bfQu\u00e9 pensamiento le merece lo que ha sucedido en Chubut?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– Bueno, fue una verg\u00fcenza total lo que ha ocurrido. Nosotros hicimos un proyecto de Ley y utilizamos una carta que tiene la constituci\u00f3n (del Chubut) que es lo que se da a llamar \u201cla banca del ciudadano\u201d en la legislatura, a trav\u00e9s de esa iniciativa popular, presentamos el proyecto acompa\u00f1\u00e1ndolo de 13.007 firmas, (repasadas para que nadie vaya a cuestionar algunos de los firmantes). Yo personalmente fui escuchado por los legisladores de todas las bancas. Y fui a explicar porque la Ley. Est\u00e1bamos haciendo un proyecto de ley que mejoraba la 5001, que hab\u00eda hecho r\u00e1pida entre gallos y medianoche, la propia legislatura sin que le dij\u00e9ramos nada all\u00e1 por el 2003. Esto se debi\u00f3 a que en el a\u00f1o 2003 cuando el plebiscito de Esquel le dijo que NO a la megamineria con el m\u00e1s del 80% de los votos, inmediatamente al otro d\u00eda se da cuenta que estaban fuera de foco los legisladores y sacaron una ley prohibiendo esa miner\u00eda, esa es la ley 5001, hoy la quieren tirar abajo, porque no pueden llevar a cabo ning\u00fan tipo de explotaci\u00f3n minera. Y quieren zonificar la explotaci\u00f3n. Ellos dicen: la cordillera no la vamos a tocar (por ahora), vamos a tocar la meseta; y el agua no va a ser de los r\u00edos, vamos a sacarla de los posos. Nosotros inmediatamente le decimos que el agua subterr\u00e1nea es un f\u00f3sil y que NO la pueden tocar ya que es irrenovable, y m\u00e1s con el cambio clim\u00e1tico que hay en estos d\u00edas. La que tienes en ese lugar es muy dif\u00edcil que la vuelvas a tener.<\/div>\n
<\/div>\n
Y tenemos cuencas cuencas y cuencas con una buena cantidad de agua, pero con la cantidad que necesitan para lixiviar, no va a quedar nada en poco tiempo. Como en Chile, donde los propios Senadores me lo dijeron, sin parpadear, mire, la ley de ustedes que sacaron contra los Glaciares en la Argentina, no la podemos hacer en Chile, Pero, \u00bfPor qu\u00e9? Nosotros necesitamos el agua para lixiviar el cobre. Para nosotros el cobre es como para ustedes el petr\u00f3leo.<\/div>\n
Para ellos es muy importante el cobre, ellos exportan el 40% del cobre del mundo. Ese cobre es de origen chileno. No chileno, era chileno, de Pinochet para ac\u00e1, terminan cediendo los mejores territorios con Cobre a las transncionales.<\/div>\n
Entonces, cuando yo les digo, va a ver un momento que se van a quedar sin glaciares y sin cobre; se encogen de hombros el hombre y me dice: \u201cBueno, hay que esperar ese momento\u201d. Como si ese momento no pueda ocurrir ma\u00f1ana. Esta es la realidad que nos toca vivir con legisladores que representan de esta manera. Cuando te hablan del futuro de tus hijos, del porvenir y dem\u00e1s es todo mentira de una falsedad absoluta. Ellos reparan en un presente, en llenarse los bolsillos hoy y perpetuar un sistema capitalista voraz, salvaje, sin importarle el da\u00f1o que hacen a la humanidad y al futuro, a un planeta que ya est\u00e1 muri\u00e9ndose.<\/div>\n
<\/div>\n
– Este gobierno dice que defiende la soberan\u00eda, \u00bfqu\u00e9 opina usted?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– Eso es una locura. \u00bfPor d\u00f3nde empieza la soberan\u00eda? Si yo soy un gobernante norteamericano o un legislador, lo que pretender\u00eda ser, es tal como est\u00e1n las cosas hoy. Le permito a Argentina que me diga hasta que soy un salvaje, bruto e ignorante, pero que me deje que el territorio es m\u00edo, que lo que tiene ese suelo es m\u00edo. Que esos son recursos naturales.<\/div>\n
<\/div>\n
Y nosotros le decimos que son bienes comunes nuestros, no son recursos naturales, pertenecen a los comunes, a la comunidad. Esos son los comunes, los comuneros, la comunidad, ese es el hecho que sean bienes comunes. Por eso no son bienes naturales y menos recursos naturales. \u00bfQui\u00e9n autoriza para algo sea un recurso? Es obvio que nos quieren dominar hasta con la palabra. Recurso, recurrir al recurso; no. Entonces la lucha nuestra se da en todos los planos y es dif\u00edcil porque el gobierno tiene una manera de pensar, para perpetuarse en el gobierno, para seguir siendo gobierno, tienen una manera de funcionar donde no tienen en cuenta a este pueblo que est\u00e1 padeciendo de manera lacerante este despojo. Este saqueo.<\/div>\n
<\/div>\n
Luchamos contra la contaminaci\u00f3n, contra el despojo, el saqueo y contra esta suerte de \u00e9xodo que produce el extractivismo, destruyendo las econom\u00edas regionales.<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n
\u2013 \u00bfEstas luchas pueden llegar a buen puerto?<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
– Te imaginaras que si nosotros estamos en esta batalla, es porque creemos que lo podemos cambiar. Yo no estar\u00eda sino supiera que puedo cambiar esto. Es m\u00e1s, de todas maneras lo voy a intentar.
Hace poco en el debate que di en la Universidad de Gral. Sarmiento dije: \u201dMira, t\u00fa puedes estar a favor o en contra de estas luchas, pero quedarse al margen es inmoral\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Fotograf\u00edas Nora Brizuela, Claudia Andrea Gotta y Elizabeth Avila. <\/i><\/div>\n
(<\/i><\/div>\n