{"id":182,"date":"2015-04-23T00:26:00","date_gmt":"2015-04-23T00:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/zumbalaturba.com.ar\/2015\/04\/23\/declaracion-del-comite-de-bioetica-estudio-de-salud-socio-ambiental-de-monte-maiz\/"},"modified":"2015-04-23T00:26:00","modified_gmt":"2015-04-23T00:26:00","slug":"declaracion-del-comite-de-bioetica-estudio-de-salud-socio-ambiental-de-monte-maiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zumbalaturba.com.ar\/?p=182","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n del Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica: Estudio de Salud Socio Ambiental de Monte Ma\u00edz"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n
Atentos a la resoluci\u00f3n del Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba (UNC) N\u00ba 89, del 17 de abril ppdo., en la cual dicho cuerpo afirma haber autorizado la realizaci\u00f3n de un campamento sanitario en la localidad de Monte Ma\u00edz de la Provincia de C\u00f3rdoba entre los d\u00edas 28 y 30 de octubre de 2014, para luego considerar:<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>\u201cQue del mismo se dio informaci\u00f3n a los medios de comunicaci\u00f3n de los datos recolectados emitiendo conclusiones que carecen de asidero cient\u00edfico alguno\u201d.<\/span><\/span><\/i><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>\u201cQue la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas no autoriz\u00f3 la realizaci\u00f3n de un trabajo cient\u00edfico\u201d.<\/span><\/span><\/i><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>\u201cQue dicha actividad de extensi\u00f3n carece de aprobaci\u00f3n de Comit\u00e9 de \u00c9tica alguno, imprescindible para este tipo de tareas seg\u00fan expresa la legislaci\u00f3n vigente.<\/span><\/span><\/i><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>\u201cQue los instrumentos utilizados (encuestas) carecen de validaci\u00f3n cient\u00edfica<\/span><\/span><\/i>.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Y concluir que dicha Facultad \u201cno se hace solidaria ni puede avalar las opiniones vertidas y expresa su preocupaci\u00f3n por el negativo impacto de este curso de extensi\u00f3n\u201d<\/span><\/i> organizado por la C\u00e1tedra de Pediatr\u00eda, es que como Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica, conformado a los fines de la presente investigaci\u00f3n, nos permitimos se\u00f1alar lo siguiente:<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
1\u00ba Que es normativa de rigor en el quehacer acad\u00e9mico que la UNC<\/span><\/b> no sea solidaria<\/span><\/b> con las investigaciones que se realizan en el \u00e1mbito de la misma, quedando tal solidaridad sujeta a los organismos de evaluaci\u00f3n y referatos correspondientes; lo cual, cabe aclarar, resulta impropio de un Consejo Directivo -como el de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas-, cuya filiaci\u00f3n es de naturaleza pol\u00edtica y no cient\u00edfica, raz\u00f3n por la cual la presente posici\u00f3n, am\u00e9n de constituir una incomprensible intromisi\u00f3n, resulta discriminatoria del grupo cient\u00edfico responsable de la investigaci\u00f3n a quien pretende condicionar en sus hallazgos al afirmar que siente \u201cpreocupaci\u00f3n por el negativo impacto de este curso de extensi\u00f3n\u201d.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
2\u00ba Que el estudio socio ambiental realizado en Monte Ma\u00edz entre los d\u00edas 14 y 18 de octubre de 2014 -y no en la fecha que indica la resoluci\u00f3n-, fue de car\u00e1cter observacional transversal mediante la realizaci\u00f3n de una encuesta de salud que alcanzo a toda la localidad y a informadores claves, previa obtenci\u00f3n de consentimientos informados, complementadas con estudios ambientales de geo -localizaci\u00f3n de fuentes de exposici\u00f3n y recolecci\u00f3n y an\u00e1lisis de muestras de suelo, aire y agua de sustancias qu\u00edmicas de aplicaci\u00f3n en la producci\u00f3n agr\u00edcola probadamente nocivas para la salud.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
3\u00ba Que el mismo fue realizado a instancias de los propios vecinos y autoridades del lugar, raz\u00f3n por la cual se formaliz\u00f3 ante la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas y la propia UNC un pedido de aprobaci\u00f3n, el cual fue materializado mediante Resoluci\u00f3n 1455\/14 del HCD de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas, apoyado por el Programa SUMA 400 de la UNC y rubricado por el Rector, Francisco Tamarit, y el Intendente de Monte Ma\u00edz, Luis Mar\u00eda Trotte.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
4\u00ba Que el estudio efectuado reviste un inobjetable car\u00e1cter cient\u00edfico<\/span><\/b>, siendo su dise\u00f1o observacional de uso habitual en investigaciones epidemiol\u00f3gicas, contando adem\u00e1s el equipo de investigadores con importantes asesores externos, incluso, ex altos funcionarios de la Oficina Panamericana de la Salud, quienes revisaron el protocolo, el instrumento de la encuesta y el consentimiento informado que firmaron todos los encuestados.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
5\u00ba Que no es cierto que el estudio no se ajuste al marco normativo<\/span><\/b>, tal como lo acredita la legislaci\u00f3n vigente (Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, Resoluci\u00f3n 1480\/11 \u2013Gu\u00eda para investigaci\u00f3n con Seres Humanos-) que se\u00f1ala: \u201clas investigaciones observacionales que incluyen encuestas o entrevistas o procedimientos diagn\u00f3sticos de rutina o se limitan al an\u00e1lisis de muestras biol\u00f3gicas o datos vinculados a personas y las investigaciones experimentales epidemiol\u00f3gicas o cl\u00ednicas que se realizan con productos o procedimientos ya registrados por la autoridad reguladora requieren de la obtenci\u00f3n de un consentimiento informado de los pacientes y de la evaluaci\u00f3n inicial y peri\u00f3dica por un CEI. Dentro de este grupo, los estudios observacionales considerados de bajo riesgo, es decir, aquellos que presenten el mismo riesgo que la pr\u00e1ctica m\u00e9dica de rutina, pueden recibir una evaluaci\u00f3n inicial expeditiva y no requieren revisi\u00f3n peri\u00f3dica\u201d.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
6\u00ba Que por otro lado la Ley Provincial 9694\/09 de Sistema de Evaluaci\u00f3n, Registro y Fiscalizaci\u00f3n de las Investigaciones en Salud en C\u00f3rdoba, establece en su Art 2\u00ba que \u201cQuedan excluidas de esta Ley aquellas investigaciones que no incluyan intervenciones sobre la salud humana y no supongan riesgo para los individuos. En este caso podr\u00e1n ser revisadas por un comit\u00e9 acad\u00e9mico, por una comisi\u00f3n conformada a tal fin<\/span><\/b> o por el comit\u00e9 de capacitaci\u00f3n y docencia de la instituci\u00f3n involucrada<\/span><\/i>.\u201d<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
7\u00ba Que pese a ello, la evaluaci\u00f3n solicitada por los investigadores al Comit\u00e9 \u00c9tico de Investigaci\u00f3n del Hospital Universitario de Maternidad y Neonatolog\u00eda de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas de la UNC, no pudo concretarse porque el mismo fue incomprensiblemente disuelto por parte de las autoridades acad\u00e9micas, en v\u00edsperas de la emisi\u00f3n de su dictamen<\/span><\/b>, con el aparente prop\u00f3sito de impedir u obstaculizar que el trabajo solicitado se materializara; raz\u00f3n por la cual los investigadores tuvieron que acudir a una comisi\u00f3n conformada a tal fin -el presente Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica-.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
8\u00ba Que independientemente del cuestionable proceder de las autoridades de la Facultad, la investigaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo bajo la supervisi\u00f3n de este Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica, conformado por miembros de organizaciones de Derechos Humanos y de salud colectiva, el que analiz\u00f3 el corpus de la misma efectuando observaciones y sugerencias que fueron receptadas favorablemente por los investigadores.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
9\u00ba Que una vez concluida la investigaci\u00f3n los resultados preliminares fueron brindados en primer lugar a los destinatarios directos de la misma: los vecinos y autoridades de Monte Ma\u00edz. Hecho del cual se hizo eco la prensa local, provincial, nacional e internacional, evidenciando una profunda preocupaci\u00f3n por la salud de la poblaci\u00f3n en claro contraste con las autoridades de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas que en todo momento descalificaron la trascendencia del mismo, adoptando un proceder similar al de Monsanto cuando tild\u00f3 de \u201cciencia basura\u201d a lo actuado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud en la oportunidad en que se dio a conocer el informe del IARC sobre el car\u00e1cter oncog\u00e9nico de distintos agroqu\u00edmicos, entre ellos el Glifosato.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
10\u00ba Que a pesar de este actuar, que consideramos improcedente e impropio de una Facultad cient\u00edfica, democr\u00e1tica y reformista, los investigadores procedieron a informar, de manera fehaciente, los resultados finales del estudio a las respectivas autoridades universitarias, solicitando -de manera especial- una entrevista con el Sr. Decano a los fines de ampliar o aclarar lo que estimare pertinente, sin que hasta la fecha se haya obtenido respuesta alguna al respecto.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Sepa el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas de la UNC que su posici\u00f3n pol\u00edtica<\/span><\/span><\/b> no agravia el buen nombre y la trayectoria del grupo cient\u00edfico involucrado en la investigaci\u00f3n, sino que deja de lado la cuesti\u00f3n principal que motiv\u00f3 el trabajo cuestionado, que es el valor superior de la salud y la vida de los pobladores de la localidad de Monte Ma\u00edz ubicada en la Provincia de C\u00f3rdoba, Rep\u00fablica Argentina.<\/span><\/b><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
                                                                                                                                               <\/span><\/span><\/div>\n
20 de abril de 2015<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Firman: <\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Mois\u00e9s David Dib<\/span><\/span><\/b>: M\u00e9dico Legista, Profesor de la Facultad de Ciencias M\u00e9dicas de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba, Miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de C\u00f3rdoba.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Rub\u00e9n Arroyo<\/span><\/span><\/b>: Abogado, ex miembro de la CONADEP C\u00f3rdoba, Miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de C\u00f3rdoba.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Mercedes M\u00e9ndez<\/span><\/span><\/b>: Licenciada en Enfermer\u00eda perteneciente al Servicio de Cuidados Paliativos del Hospital Garrahan.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Carlos Godoy<\/span><\/span><\/b>: M\u00e9dico Infect\u00f3logo del Hospital Rawson, Miembro del Colectivo por el Derecho a la Salud de C\u00f3rdoba.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Ariel Nervo<\/span><\/span><\/b>: Vecino de Monte Ma\u00edz, representante de la comunidad en estudio.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Fernando Luna<\/span><\/span><\/b>: Integrante de la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos Humanos de C\u00f3rdoba en el ENA.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Fabian Lang<\/span><\/span><\/b>: Estudiante de Medicina de la UBA, Consejero Directivo de la Facultad de Medicina de la UBA (2010 \u2013 2013), ex ayudante alumno de la 1ra. C\u00e1tedra de Histolog\u00eda, Biolog\u00eda Celular, Embriolog\u00eda y Gen\u00e9tica de la Facultad de Medicina de la UBA (C\u00e1tedra de Andr\u00e9s Carrasco).<\/span><\/span><\/span><\/div>\n

\u00b7       <\/span><\/span><\/span><\/span>Serena Perner<\/span><\/span><\/b>: M\u00e9dica Epidemi\u00f3loga, Docente del Centro Regional Universitario Bariloche de la Universidad Nacional del Comahue.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n