\u00a0<\/p>\n
Desde el Enredando las ma\u00f1anas nos comunicamos con Fernando Cabaleiro, abogado e integrante de Naturaleza de Derechos, para conversar sobre el procesamiento de tres productores agropecuarios por el delito de contaminaci\u00f3n a trav\u00e9s de fumigaciones en la localidad de Pergamino, Buenos Aires. Nos explic\u00f3 Fernando que en aquella localidad la ordenanza municipal restring\u00eda la fumigaci\u00f3n a 100 metros para agrot\u00f3xicos catalogados como banda verde y 600 para los de mayor peligrosidad.<\/span><\/p>\n Este incumplimiento de la restricci\u00f3n permiti\u00f3 el acceso a la justicia mediante una denuncia penal a finales del a\u00f1o pasado y que tom\u00f3 el juez Carlos Villafuerte Ruzo, titular del Juzgado Federal N\u00b02 de San Nicol\u00e1s.<\/span><\/p>\n A lo largo de este a\u00f1o, la recopilaci\u00f3n de pruebas permiti\u00f3 presentar estudios sobre la contaminaci\u00f3n del agua de consumo de las viviendas de pergamino y la contaminaci\u00f3n del suelo, as\u00ed como con sobre el da\u00f1o gen\u00e9tico por residuos de agrot\u00f3xicos comprobado en integrantes de la familia querellante a partir de los estudios de la investigadora de la Universidad Nacional de R\u00edo Cuarto, la Dra. Delia Aliassa. El juez Villafuerte Ruzo ponder\u00f3 la informaci\u00f3n aportada por un comit\u00e9 cient\u00edfico y proces\u00f3 sin prisi\u00f3n preventiva a tres productores rurales por considerarlos a \u201cprima facie\u201d coautores penalmente responsables del delito de contaminaci\u00f3n del ambiente en general, de un modo peligroso para la salud, mediante la utilizaci\u00f3n de residuos calificados peligrosos, fijando un embargo a cada uno por tres millones de pesos.<\/span><\/p>\n Lo in\u00e9dito en este proceso judicial es, nos explica Cabaleiro, que \u201cel juez le dio a este proceso penal un car\u00e1cter ambiental as\u00ed que se gener\u00f3 un proceso de car\u00e1cter colectivo y se dispuso medidas cautelares\u201d. En otras palabras, esto quiere decir que \u201caunque se indaga la comisi\u00f3n de un delito\u201d al ser el derecho ambiental \u201cun derecho general no tiene un foro propio\u201d. En este marco, el Juez est\u00e1 sentando precedentes en la aplicaci\u00f3n del principio precautorio con la \u201cprohibici\u00f3n de fumigaciones de cualquier banda [verde, amarilla, azul, roja] a menos de los 600 metros\u201d desde abril, que luego se ampli\u00f3 a 1095 metros a partir de la recomendaci\u00f3n de la Dra. Aliassa. A su vez se estableci\u00f3 la provisi\u00f3n de bidones de agua para garantizar el acceso al agua segura para la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Por otro lado, el camino judicial, nos explic\u00f3 Fernando, que \u201cqueremos avanzar en la responsabilidad de los funcionarios p\u00fablicos. (\u2026) En los lotes que se fumig\u00f3, por la ley de uso de suelo de la provincia de Buenos Aires, es zona residencial y est\u00e1 prohibida la actividad rural. Estamos hablando de un falta de control absoluto de los funcionarios\u201d. Pero, tambi\u00e9n, quieren determinar la responsabilidad \u201chacia arriba\u201d tanto a nivel provincial como nacional de los funcionarios del SENASA.<\/span><\/p>\n Sobre la importancia de estas acciones preventivas y del curso del proceso judicial, el entrevistado resalt\u00f3 que \u201ceste juicio se da en el n\u00facleo del agronegocio\u201d, a pocos kilometros de donde Monsanto tiene su planta de experimentaci\u00f3n y las sedes de muchas de las empresas m\u00e1s importantes de este modelo de agricultura t\u00f3xica.<\/span><\/p>\n Escuch\u00e1 aqu\u00ed la entrevistas completa:\u00a0<\/strong><\/p>\n